Mischa Brendel
De Food and Drug Administration (FDA) gaat in de VS een onderzoek instellen naar de Da Vinci robot die in ziekenhuizen bij operaties wordt ingezet, zo meldt het Amerikaanse ABC News. Er zouden de afgelopen maanden honderden incidenten zijn geweest waarbij de robot is betrokken; in ieder geval vijf met dodelijke afloop.
Volgens prof.dr. Ivo Broeders, hoogleraar robotica en minimaal invasieve chirurgie aan de Universiteit Twente en chirurg in het Meander Medisch Centrum in Amersfoort, is het echter zeer onwaarschijnlijk dat de inzet van de operatierobot daadwerkelijk heeft geleid tot een toename in incidenten. Broeders is verantwoordelijk voor de introductie van de Da Vinci robot in Nederland in 2000; momenteel zijn er in Nederland negentien van deze robots.
‘Er vonden 367.000 operaties plaats waarbij de Da Vinci robot assisteerde en dan is er melding van vijf doden. Dat is natuurlijk heel triest, maar dat getal moet je in het juiste perspectief zien. Het gaat hier meestal om complexe operaties, vaak bij oudere patiënten.’
De Da Vinci robot wordt volgens Broeders gebruikt door chirurgen, urologen en gynaecologen, omdat dit werkvelden zijn waarbij minimale invasieve chirurgie de meeste baat heeft. Momenteel is er nog geen officiële regelgeving waaraan moet worden voldaan voordat medici met de robot mogen opereren, al verplicht Intuitive Surgical Inc., de fabrikant van de robot, klanten wel een scholingspakket af te nemen, om te zorgen voor voldoende training.
Broeders, voorzitter van de Society of Robotic Surgery, zegt dat er momenteel wel aan een officiële regelgeving wordt gewerkt, maar dat er in Nederland al goede zelfcontrole plaatsvindt: ‘Mijn ervaring met Nederlandse specialisten is dat ze hier heel serieus mee omgaan. Voordat ze op een persoon opereren, hebben ze dan ook al ruime ervaring opgedaan met de robot.’
Problemen met de robot zijn niet uitgesloten, maar volgens Broeders komt hierbij het leven van de patiënt niet snel in gevaar. ‘Problemen met high tech bij chirurgische ingrepen liggen vrijwel altijd aan de chirurg. Het onderzoek van de FDA zal naar alle waarschijnlijkheid uitwijzen dat daadwerkelijke technische mankementen aan de robots geen substantiële oorzaak van de incidenten waren.’
